Плохость - это часть голосовавших, выбравших картину как самую плохую. Каждому голосовавшему было показано 5 случайно выбранных картин. Поэтому средняя плохость равна 0,2. Максимально возможная плохость равна 1. Минимально возможная плохость равна 0.

Выбор Жердановича младшего: Анастасия Кислицина за её мазню Орфей и Эвридика.

В этом году (2012-ом, для тех, кто вдыхает токсичные вещества со своих палитр, и, возможно, потерял след), Павел Жерданович II, доктор философии, внук создателя Дизумбрационистской школы, выбрал сомнительную мазню Анастасии Кислициной «Орфей и Эвридика». Это было трудное решение. Анастасия представила на конкурс и другую картину, в которой мерцают реальные способности, и которая её почти дисквалифицировала. Однако, одно полуприличное яблоко не прибавляет качества гнилым. Орфей и Эвридика так страшно нарисованы и непонятны, что очевидно достигли низшей точки среди картин этого года.

Как и в прошлом году, все 67 картин этого года (все еще 2012-ого, между прочим) показали нехватку таланта в согласии с работой моего дедушки. Близкий друг, у которого большие художественные способности, сказал: "Господи! Они так похожи на большинство работ, которые мы видим в международных галереях. Во что превратился мир искусства?" Мой дедушка гордился бы всеми, кто ищет ответ на этот вечный вопрос. Продолжайте мазать!

Анастасия Кислицина, Орфей и Эвридика

Выбор администратора сайта: Теория семиотики Иоахима Плечки

Joachim Pleachka, Теория семиотики (Semiotik Theorie)

Это о поиске художником смысла в современной жизни. Его усы обладают насекомым качеством, приводят на ум антенну, отражающую нашу взаимосвязь с природой. Раскованная естественность усов позволяет им исследовать глубины ума. Усы указывают на бутылку абсента и череп, который символизирует фрейдистский импульс Танатос, присущий человеческой психике. Небоскреб в стороне критикует доминирование корпораций в окружающей среде. Облако и солнце символизируют двусмысленный характер смысла. Облако либо в процессе раскрытия, либо в процессе закрытия солнца. Как и облако, монокль художника отражает пределы нашего зрения, только один глаз имеет право на внимание. Это мощное расследование социальных парадигм, картина восклицает: "Почему одному глазу разрешают смотреть, в то время как другой томится в бездействии?" В целом, работа исследует интеллектуальное богатство парадокса, а её "плоская" эстетика служит развитию многослойного анализа условий жизни человека.

Остальные картины, участвовавшие в конкурсе 2012 года

Кто накапал?